Національні системи захисту прав інтелектуальної власності Поворозник М. Ю.
Поворозник М. Ю. Національні системи захисту прав інтелектуальної власності. Проблеми економіки. 2025. №1. C. 39–44. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-1-39-44
Розділ: Світова економіка та міжнародні відносини
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 0 | Завантажити статтю у форматі pdf -  |
УДК 339.944
Анотація: У статті досліджено особливості національних систем інтелектуальної власності (далі – ІВ) в контексті міжнародної інституціоналізації технологічного обміну. Аналіз національних систем захисту прав інтелектуальної власності показав, що найвищого рівня розвитку досягли країни-лідери світового інноваційного прогресу. Підтверджено, що найбільшу ефективність наразі демонструють системи захисту Сполучених Штатів Америки та Європейського Союзу завдяки високому рівню захисту ІВ. Їхні системи захисту надійні та прогнозовані, що підтверджено процедурами ідентифікації прав інтелектуальної власності. Основними особливостями системи захисту прав інтелектуальної власності, що діє в Німеччині, є, з одного боку, цілісність і комплексність її кримінально-правового захисту з максимальним урахуванням впливу економічних факторів, а з іншого боку – здійснення правосуддя за справедливою ціною, коли за умов доведення порушення суб’єктами господарювання прав ІВ чітко визначаються розмір виплат і порядок відшкодування завданих збитків. Особливості системи охорони прав інтелектуальної власності, що діє у Франції, випливають з кваліфікації патенту як найважливішого об'єкта ІВ, що охороняється законом. Визначено особливості японської системи охорони інтелектуальної власності, яка передбачає пріоритет суспільної корисності. Нині Японія характеризується значно вищою ефективністю впровадження результатів НДДКР у масове виробництво та швидкістю їх технічного вдосконалення. Зазначається, що в Китаї відбувся стрімкий прорив у розбудові національної системи захисту прав інтелектуальної власності, яка пройшла шлях від свого початкового стану до передових позицій у світі. Встановлено, що в результаті багаторічної співпраці держав у сфері охорони інтелектуальної власності створено розвинену та багатогранну нормативно-правову базу, яка регулює міжнародний науково-технічний обмін.
Ключові слова: інтелектуальна власність, об’єкт інтелектуальної власності, техноглобалізм, захист прав інтелектуальної власності, патентна система.
Табл.: 1. Бібл.: 14.
Поворозник Микола Юрійович – доктор філософії, докторант, кафедра міжнародного обліку і аудиту, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана (просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна) Email: kmoa@kneu.edu.ua
Список використаних у статті джерел
International Property Rights Index 2024. Full Report. Property Rights Alliance. 2024. URL: https://atr-ipri24.s3.amazonaws.com/case-studies/IPRI_FullReport2024_v2.pdf
2023 Special 301 Report. Office of the United States Trade Representative. 2023. URL: https://ustr.gov/sites/default/files/2023-04/2023%20Special%20301%20Report.pdf
Buscaglia E. U.S. Foreign Policy and Intellectual Property Rights in Latin America // Hoover Institution. April 1, 1997. URL: https://www.hoover.org/research/us-foreign-policy-and-intellectual-property-rights-latin-america
Боярчук О. М. Захист права інтелектуальної власності: особливості здійснення в Україні, США та країнах Європейського Союзу (Німеччина, Франція). Аналітично-порівняльне правознавство. 2021. Розд. ІІІ. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. С. 184–188.
Бойцун А. А., Кришталь А. О. Особливості захисту права інтелектуальної власності в Україні та Німеччині // Гуманітарний дискурс суспільних проблем: минуле, сучасне, майбутнє : матеріали Всеукр. наук. конф. з міжнар. участю (м. Черкаси, 20 квіт. 2023 р.). Черкаси, 2023. С. 264–266.
Ульянова Г. О., Колодін Д. О. Кримінально-порівняльне дослідження законодавства України і ФРН в сфері захисту інтелектуальної власності. Київський часопис права. 2022. № 1. С. 163–167.
Research and Development: U.S. Trends and International Comparisons. Science & Engineering Indicators 2024. URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20246/cross-national-comparisons-of-r-d-performance
Федорова Н. Є., Бочаров М. Г. Захист інтелектуальної власності в умовах інформатизації суспільства. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія : Економіка і управління. 2020. Т. 31 (70). № 3. С. 7–11.
China National Intellectual Property Administration. URL: https://english.cnipa.gov.cn/col/col3050/index.html
CNIPA Annual Report 2022. URL: https://english.cnipa.gov.cn/module/download/down.jsp?i_ID=186070&colID=3261
Interesse G. China’s IP Protection Development: A Comprehensive Overview. URL: https://www.china-briefing.com/news/chinas-ip-protection-development-a-comprehensive-overview/
China is improving its intellectual property protection system // CGTM, 19.09.2019. URL: https://www.cgtn.com/
Атаманова Ю. Є. Захист прав інтелектуальної власності у мережі Інтернет: світовий досвід та вітчизняні перспективи. Право та інновації. 2014. № 3 (7). С. 7–14.
Китайські соцмережі вимагатимуть від користувачів вказувати справжні імена. Інтернет свобода, 7 листоп. 2023 р. URL: https://netfreedom.org.ua/article/kitajski-socmerezhi-vimagatimut-vid-koristuvachiv-vkazuvati-spravzhni-imena
|