Методологічні засади дослідження та подолання бідності в економічній теорії і практиці
Логоша Р. В., Кричковський В. Ю.

Логоша Р. В., Кричковський В. Ю. Методологічні засади дослідження та подолання бідності в економічній теорії і практиці. Проблеми економіки. 2025. №4. C. 326–335.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-4-326-335

Розділ: Економічна теорія

УДК 364.22:316.324.5:001.8(477)

Анотація:
Статтю присвячено проблематиці бідності методологічного рівня, де розглянуто гносеологію самого поняття, хронологію цивілізаційного сприйняття злиднів, а також можливостей подолання цього негативного явища. Метою статті є систематизація та аналіз найбільш відомих концептів і практик визначення, оцінювання та протидії бідності. Конкретизація мети сформована на основі вирішення таких завдань: 1) здійснити опис найбільш відомих концептів і практик визначення, оцінювання та боротьби з бідністю; 2) надати авторський підхід до зазначеної проблематики; 3) довести коректність твердження про те, що бідність можна програмувати, моделювати і керувати нею в межах окремої економічної задачі. Обґрунтовано соціоекономічну природу бідності як реального, повсюдного і поширеного феномену, який складає сутність будь-якої економічної системи, здійснюючи істотний вплив на економіку, мораль, динаміку прогресу. Акцентовано увагу на важливості висвітлення основних концептуальних підходів до тлумачення природи цього явища, а також боротьбі з таким (зменшенням, усуненням як такого, контролем за відповідними наслідками тощо). Проаналізовано відомі методики оцінювання, відстеження та прогнозування бідності. Обґрунтовано загрози процесу подальшого масштабування бідності як водночас соціоментального та економічного феномену за сучасного посилення протекціонізму в економіці більшості країн світу. Констатовано, що впродовж останнього століття масштаби злиднів (абсолютної бідності) у світі різко зменшилися; натомість бідність – у широкому розумінні – набула нового вигляду і зросла насамперед в економічно розвинутих економіках. Це відбувається на тлі того, що сучасне уявлення про боротьбу з бідністю практично повсюдно трансформувалося у ліві ідеології, тоді як ефективність традиційної державної політики боротьби з бідністю є щонайменше сумнівною. Авторська методологія дослідження та подолання бідності передбачає об’єктивність цього явища у соціумі та дієвість проактивної політики в межах компетенції місцевих громад, відповідно – низьку ефективність державної політики національного рівня. На цій основі сформульовано та наведено положення авторської теорії бідності, яку побудовано на основі лібертаріанської версії соціоекономічного розвитку. Основна ідея такої версії передбачає, що у подоланні бідності визначальною є філософія розвитку. Отже, бідність завжди має індивідуальний вимір і модель корекції; єдиним логічним варіантом боротьби з бідністю є модель розвитку / саморозвитку, яка передбачає кардинальну зміну поведінки конкретного агента. Бідність можна звести до мінімального рівня не у сфері політики, а лише за рахунок зміни соціоекономічного статусу конкретного агента. Будь-які зазначені моделі розвитку / саморозвитку як інструмент боротьби з бідністю є похідними і логічними елементами капіталізму, тобто продуктом економічного середовища з максимально вільною ринковою економікою та конкуренцією, рівнем загальної свободи в цілому. Акцентовано увагу на особливій ролі агентів із опортуністичним світоглядом і поведінкою, присутність яких є об’єктивним явищем. Здійснено опис універсальної економічної задачі з подолання / мінімізації бідності за принципом комплексу дій у межах чітко визначеної місцевої економіки.

Ключові слова: бідність, методологія, природа бідності, теорія бідності, методики оцінювання бідності, подолання бідності.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 28.

Логоша Роман Васильович – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра аграрного менеджменту та маркетингу, Вінницький національний аграрний університет (вул. Сонячна, 3, Вінниця, 21008, Україна)
Email: Lrv@vsau.vin.ua
Кричковський Вадим Юрійович – доктор філософії, старший викладач, кафедра рослинництва та садівництва, Вінницький національний аграрний університет (вул. Сонячна, 3, Вінниця, 21008, Україна)
Email: 2112kv@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Schultz T. W. Reflections on Agricultural Production, Output and Supply. Journal of Farm Economics. 1956. Vol. 38 (3). Р. 748–762.
Lewis W. A. The Theory of economic Growth. London : Allen & Unwin, 1955.
Tobin J. Liquidity preference as behaviour towards risk. The Review of Economic Studies. 1958. No. 67. Р. 78–92.
Sen A. Rationality and Freedom. Belknap Press, 2004. 752 p.
Deaton A., Case A. Deaths of Despair and the Future of Capitalism. Princeton University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvpr7rb2
Banerjee A., Duflo E. Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York : PublicAffairs, 2011. 60 p.
Мілль Дж. С. Про свободу та інші есе / пер. з англ. Київ : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. 463 с.
Eucken W. The Foundations of Economics: History and Theory in the Analysis of Economic Reality. Springer, 1992. 366 p.
Ерхард Л. Добробут для всіх / за ред. В. Золотарьова, Н. Афончиної. Київ : Well Books, 2023. 384 с.
Ropke W. The Economics of Full Employment. In: Hazlitt H. ed. The Critics of Keynesian Economics. New Rochelle New York : Arlington House Publishers, 1977. Р. 370–374.
Muller-Armack A. Wirtschaftsordnung und wirtschaftspolitik. studien integration. Bern; Stuttgart : Paul Haupt, 1976.
Rustow A. Ortsbestimmung der Gegenwart. Eine universalgeschichtliche Kulturkritik, Т. 1-3, 1950-1957: т. 1: Ursprung der Herrschaft; т. 2: Weg der Freiheit; т. 3: Herrschaft oder Freiheit?
Myrdal G. The Political Element in the Development of Economic Theory, Routledge,1956. 298 р.
Мороз О. В., Кравчук О. Ю. Бідність в аграрному соціумі: методологія і методика дослідження. Ефективна економіка. 2016. № 6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5015
Чанґ Х.-Ю. Економіка. Інструкція з використання. Київ : Наш Формат, 2016. 400 с.
McGregor D. Human Side of Enterprise. Management Review. 1957. No. 11. Р. 41–49.
Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. Benediction Classics, 2019. 594 p.
Тойнбі А. Дж. Дослідження історії. Київ : Основи, 1995. 401 с.
Мальтус Т. An Essay on the Principle of Population, as It Affects the Future Improvement of Society, with Remarks on the Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and Other Writers, 1798).
Booth Ch. Life and labour of the people in London. Poverty. Rev. ed. N.Y. : A.M. Kelley, 1969.
Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2009. 542 p.
Фрідман М. Капіталізм і свобода / пер. з англ. Неля Рогачевська. Київ : Наш Формат, 2017. 216 с.
Soto H. The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. Basic Books, 2003. 288 p.
Veblen T. The Theory of the Leisure Class. Oxford University Press, 2009. 304 p.
Petty W. Mankind and Political Arithmetic. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015. 94 p.
Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй. Київ : Port-Royal, 2001. 594 с.
Ricardo D. On the principles of political economy and taxation. MJP Publishers, 2019. 286 p.
Pigou A. C. The Economics of Welfare 1928. 71 р.